Kirjoittaja Aihe: suomi, graffitit, raha, poliisit, tuomiot,  (Luettu 2331 kertaa)

elikkä tuol hiphop (hehheh..) foorumissa on nyt jauhettu tätä samaa kakkaa
vuosia, joten ajattelin tulla kysymään teiltä,
teiltä jotka ette ole niitä asialle omistautuneita maalaajoita ja räppäreitä..
niin graffitit ovat sitten niitä isoja värikkäitä,
eivät niitä sporassa olevia tussilla tehtyjä tageja..ne on eri asia..
kommentteja voitte heittää myös seuraavista asioista:

1 miten vaikuttavat ympäristöön, ahistaako, piristääkö, neutraalit fiilikset..

2 siitä mitä mieltä olette siitä että valtio käyttää veronmaksajien rahoja armotta stop töhryille  
   projektiin ja siivoukseen

3 siitä mitä poliisit tekevät, hoitakaa oikeat rikokset!avoi puolisot ampuvat toisiaan, äidit tappavat
   lapsiaan.. vanhuksia pahoinpidellään, tavaroita varastetaan..

4 tuomiosita graffa jutuissa, kaikki on kuullu et raiskaajat pääsee ehdollisilla ja sakoilla,
   nyt maalaajat saivat ehdotonta istumista, yksi yli vuoden..tekeehän ne pahempia asioita kun        
   raiskaajat..

5 jne..

mun mielestä puolet stop töhryille  rahoista voitas hyvin käyttää johonkin käytännölliseen,
kuten SOSIAALITYÖNTEKIJÖIDEN palkkaamiseksi, suomi voi pahoin,
sos. työntekijät tekevät hommia kansan hyväksi ja työ on raskasta.
he joutuvat työskentelemään nuorten kanssa, huumeiden käyttäjien kanssa,
maahan muuttajien kanssa, väkivallan kanssa, avio ero lapsien kanssa ja monien muiden juttujen parissa.
kuten varmasti ymmärrät nämä ihmiset tekevät vaarallista työtä, kuullostaa ehkä
tyhmältä kun korosta noita juttuja, mut mieti miltä tuntuu kun joku narkkari jota yrität auttaa tulee kerta toisensa jälkeen samaan laitokseen tai yrittää ryöstää lääkkeitä sinulta,
you can get your self killed in this game.
lisäksi  suuri osa heistä on huonosti palkattuja...

Rahat stop töhryille projektista eivät ehkä ole paljoa,
siihen verrattuna mitä asian kuntoon saamiseksi tarvitaan, mutta
miksi tuhlata kun voi sijoittaa suomen oikeaan hyvinvoinnin parantavaan asiaan?
miksi?
haluan mielipiteitä, ei kyttä on paska kirjoituksia, harkittuja kommentteja, joiden pohjalta kuultaa mielipiteenne yhteis kunnallisista asioistamme...

Hyvät taidokkaat maalaukset piristävät kyllä päivää, ja niitä katselen mielelläni, mutta maalarit itsekin korostavat että samat jannut tekevät myös niitä tussitageja. Ja vaikka tagit kuuluvatkin "graffiti-kulttuuriin" en ainakaan itse osaa niitä juurikaan arvostaa.

Ja mitä tulee noihin puhdistamisiin, niin mielestäni niitä on pakkokin välillä puhdistaa, koska jos niitä ei puhdistettaisi anettaisiin sellainen kuva, että ne ovat sallittuja. Mitäs siitä tulisikaan, kun kaikki saisivat kokeilla taitojaan mihin vaan haluavat? Se on tietysti täysin eri asia kuinka paljon rahaa tuohon puhdistukseen käytetään, ja siitä täytyykin herättää keskustelua.

Ja mikäs tuo tuomio juttu oli? Raiskajat kyllä saavat useimmiten (vaikka tosin liian vähän) ehdotonta. Ja maalaajathan pääsevät yleensä sakoilla ja ehkä ehdollisella.

 well, mies lue lehtiä. hesarissakin siitä luki, ja sumi 24:sessa ja hh foorumeilla...
 linnaa maalaamisesta topikki.. 13kuukautta tais olla 12 vahingon tekoa ja 2 kemikaalirikosta,
 siitä et sillä oli parisen sataa pölkkyä paloturvattomissa paikoissa..

Joo nyt luin tota topikkia, se oli 19 vahingontekoa. Mutta tuo oli yksittäinen tuomio (ja kyllä, se oli mielestäni liioiteltu), eikä virallinen linja.

Krhm... Tuo mainittu vankeusrangaistustapaus oli korkeintaan 3. ehdoton tuomio graffiteista suomessa. Kyllä se useimmiten menee kuitenkin niin, että maalaajilla on korvaukset ja raiskaajilla ehdoton (+ korvaukset). En kyllä väitä, että suihkuttelusta saadut korvaukset olisivat aiheellisia...

no kyl mä sille ymmärrän noit kaupungin isoi kihoi jotka haluu poistaa ja siivota noit graffoi ja olishan se sillai et ei siit kyl varmaa tulis mitää jos se ois laillist koska sit kaikki yli-innostuneet pikku pojat menis heittää jotai graffoi johonki stockan ikkunaa ja en nyt tiiä onks sekää kovin fiksuu...

mut mun päivää kyl piristää nähä joku upee graffi ja nykyää osaan arvostaa tageiki vaik en niist ennen piitannukaa... nii se mieli vaa muuttuu

ja mitä siihe tulee et joku saa vankeut siit et tekee jotai graffoi... JÄRJETÖNTÄ säästäis nyt niit sellipaikkoi "oikeille" rikollisille! ja kansahan sen loppupeleis sit taas maksaa et joku istuu vankilas sen vuoden tai jotai... Mun mielest tommosest pitäs antaa vaan sakkoo tai jotai, antais sit vaik helvetin isot sakot mut turha sitä äijää on vankilaan heittää!

Mut haluun nyt rikkoo tän vakava mielisen viestini sanomal ILOISTA JOULUA!

Krhm... Tuo mainittu vankeusrangaistustapaus oli korkeintaan 3. ehdoton tuomio graffiteista suomessa. Kyllä se useimmiten menee kuitenkin niin, että maalaajilla on korvaukset ja raiskaajilla ehdoton (+ korvaukset). En kyllä väitä, että suihkuttelusta saadut korvaukset olisivat aiheellisia...

hesarissa lukee mustaa valkoisella, viime perjantain, se yksi sai 13 kuukautta ehdotonta ja se on fakta.. rapaxil ja violalle kiitoksia, lisää asiaa..

se oli 19 vahingontekoa. Mutta tuo oli yksittäinen tuomio

miksi kaikkea vahingontekoja ei voida laskea yhteen? eli yksi törkeä vahingonteko? :confused:

"mikäli meidän pikku ville piirtää yli yhden neliömetrin kesä piissiä niin se tarkoittaa yhtä vahingontekoa ja kaksi neliömetriä on kaksi vahingontekoa ja pla pla pla ..."

ja kylläpä taitaa muutenkin olla liioiteltua tuo homma.:rolleyes:

Ottamatta kantaa graffitien esteettisiin arvoihin, nämä tuomiot ja korvaukset langetetaan siitä että tehdään toisen omaisuudelle jotain, mitä omistaja ei halua sille tehtävän. Kyllä sellasesta saa rankaista.