Kirjoittaja Aihe: Presidentinvaalit 2012  (Luettu 60177 kertaa)

Oma ääni tulee ekalla kierroksella menemään Arhinmäelle, toisen kierroksen taktiikka vielä hiukan auki. Jos Arhis ei olisi ilmaantunut kehiin, olisin äänestänyt Väyrystä.

Itse pressan virka on mun mielestä täysin turha, enkä kauheasti mieltäni pahoittaisi, vaikka koko instituutio pikkuhiljaa lopetettaisiin. Valtaa on karsittu viime vuosina reilusti ja sama rata jatkutee. Pressa voi toki parhaimmillaan olla ns. arvojohtaja ja avata keskusteluita aiheista, joista päivänpolitiikkaa tekevät ministerit tai kansanedustajat eivät pysty peliä avaamaan.

Nythän näyttäis, että vaalit tulee olemaan selkeesti Niinistön show. Demareitten ehdokasvalinta oli täysin epäonnistunut ja peli ratkesi oikeastaan siitä. En näe mitään syytä (paitsi Demarit for life tyypeillä) kenellekään äänestää Lipposta, perusporvarit äänestää joka tapauksessa Niinistöä. Monille vasemman linjan demareille Lipponen on liian oikealla.

Arhinmäki sekoittaa Haaviston kampanjaa, sillä sällit kilpailee ainakin osittain samoista äänestäjistä.

Toivotaan kuitenkin, että saadaan sentään jotain jännättävää ja taistosta tulisi tasainen. Kyllähän tää kivasti virkistää tota talven synkintä aikaa ja virittää ilmoille poliittista keskustelua. Luulen, että suomalaisetkin on pikkuhiljaa taas kiinnostunumassa poliittisesta debatista, kun eduskuntavaaleista saatiin hyvää mylläkkää aikaiseksi.

Räppivideoita joissa Arhinmäki:

http://www.youtube.com/watch?v=SypZSCiE7-A

http://www.youtube.com/watch?v=-9DFWp32L6g&feature=related

Moar?

Oma ääni tulee ekalla kierroksella menemään Arhinmäelle, toisen kierroksen taktiikka vielä hiukan auki. Jos Arhis ei olisi ilmaantunut kehiin, olisin äänestänyt Väyrystä.

Annan pro-vinkin: älkää äänestäkö Paavoa. Ensinnäkin: Paavo on liian hyvä, taitava ja tehokas jätkä homehtumaan perse torassa jonain arvojohtajana Mäntyniemessä. Jos sille hoidetaan joku eläkevirka pressana, se on ainakin sen aikaa pois niistä hommista joissa se on oikeesti hyvä ja saa jotain aikasekskin.

Toisekseen, Paavo on vielä nuori, se ehtii tohon hommaan sit vanhana pieruna jos sen tarvii siihen päästä. Nyt, sitä tarvittais muualla.
 
Ja kolmanneks: Paavon ja Pekka Haaviston äänestäjäkunta menee siinä määrin pahasti päällekkäin että jos molemmat rupeaa johonki puolueuskollisuuspelleilyyn nii kummastakaan ei tule vittuakaan. Politikoidessani sanoisin että kannattaa äänestää Pekka tokalle kierrokselle, jos ei muuten nii siks et siinä sais homokammoset hakkaraiset ja oinoset nenilleen oikein kunnolla. .

Liian hyvän jätkän (jollainen Paavo on) äänestäminen tollaseen duuniin on dorkaa, koska kuten itekki sanot,

Itse pressan virka on mun mielestä täysin turha, enkä kauheasti mieltäni pahoittaisi, vaikka koko instituutio pikkuhiljaa lopetettaisiin.

Ne menee siinä hukkaan. Sitäpaitsi, jos me nyt sit joudutaan jatkossa kattelemaan jotain saakelin Sauli Niinistön (tai vielä pahempaa Mooseksen tai Väyrysen) arvojohtajuutta nii on se nyt yks vittu, tämän takia olis syytä keskittää vasemmalta tulevat äänet tolle Pekalle.

Lainaus käyttäjältä: "pissaliisa"

Oma ääni tulee ekalla kierroksella menemään Arhinmäelle, toisen kierroksen taktiikka vielä hiukan auki. Jos Arhis ei olisi ilmaantunut kehiin, olisin äänestänyt Väyrystä.

Annan pro-vinkin: älkää äänestäkö Paavoa. Ensinnäkin: Paavo on liian hyvä, taitava ja tehokas jätkä homehtumaan perse torassa jonain arvojohtajana Mäntyniemessä. Jos sille hoidetaan joku eläkevirka pressana, se on ainakin sen aikaa pois niistä hommista joissa se on oikeesti hyvä ja saa jotain aikasekskin.

Eipä siitä pelkoa ole että suomalaiset äänestäs vasemmistoliittolaisen presidentiksi ja jos sellainen ihme tapahtuisi, niin sehän tarkoittaisi huikeaa nousua puolueen kannatuksen ja imagon nousua, mitä ei puolueen kannattaja voi pitää kovin huonona asiana.

Lainaus

Annan pro-vinkin: älkää äänestäkö Paavoa. Ensinnäkin: Paavo on liian hyvä, taitava ja tehokas jätkä homehtumaan perse torassa jonain arvojohtajana Mäntyniemessä.

Tähän perusteluja pro?

abt kellä tahansa politiikassa toimivalla on lähtökohtasesti enemmän valtaa kuin pressalla. Nyt ministerinä Paavolla on oikeesti valtaa tehdä ihan konkreettisia asioita (tästä esimerkkinä esim. tämä työnantajien oikeudet työntekijöidensä tekemiin  hommiin johon se sano jyrkän EIn), jos se istuis Mäntyniemessä jengi korkeintaan kysyis sen mielipidettä kissoista ja vakiovinkkejä Valioliigaan et kandeeks Chelsean kohtaan ottaa kotivoitto tasotusvarmistuksella vai olisko Tottenhamilla sittenki mahdollisuus viedä kierros.

Lainaus

Toisekseen, Paavo on vielä nuori, se ehtii tohon hommaan sit vanhana pieruna jos sen tarvii siihen päästä. Nyt, sitä tarvittais muualla.
 

Kuten missä pro?

no vaiks siinä duunissa mitä se tekee just nyt.

Kokonaan oma läppänsä oli sekin et toi jahkailu mukaanilmottautumisen kanssa kertoo paljonkin siitä miten paljon sitä oikeesti kiinnostaa koko duuni.

Lainaus käyttäjältä: "vemppa"

Lainaus käyttäjältä: "soul03"

Lainaus käyttäjältä: "pissaliisa"

Oma ääni tulee ekalla kierroksella menemään Arhinmäelle, toisen kierroksen taktiikka vielä hiukan auki. Jos Arhis ei olisi ilmaantunut kehiin, olisin äänestänyt Väyrystä.

Annan pro-vinkin: älkää äänestäkö Paavoa. Ensinnäkin: Paavo on liian hyvä, taitava ja tehokas jätkä homehtumaan perse torassa jonain arvojohtajana Mäntyniemessä. Jos sille hoidetaan joku eläkevirka pressana, se on ainakin sen aikaa pois niistä hommista joissa se on oikeesti hyvä ja saa jotain aikasekskin.

Eipä siitä pelkoa ole että suomalaiset äänestäs vasemmistoliittolaisen presidentiksi ja jos sellainen ihme tapahtuisi, niin sehän tarkoittaisi huikeaa nousua puolueen kannatuksen ja imagon nousua, mitä ei puolueen kannattaja voi pitää kovin huonona asiana.

Näinpä. Iteltä jää varmaan äänestykset väliin, koska sopivaa ehdokasta, jolla olisi pienintäkään mahista, ei näissä vaaleissa ole ehdolla. Eikö tää oo jo ihan selvä peli kaikin puolin? Niinistö satavarmasti tokalla kierroksella ->Niinistö on seuraava presidentti.

Joo jättäkää vaan äänestämättä koska Sauli vie kuitenkin. Ihan vitun typerää kelata tolla lailla.

Lainaus käyttäjältä: "tart"

Lainaus käyttäjältä: "vemppa"

Lainaus käyttäjältä: "soul03"

Lainaus käyttäjältä: "pissaliisa"

Oma ääni tulee ekalla kierroksella menemään Arhinmäelle, toisen kierroksen taktiikka vielä hiukan auki. Jos Arhis ei olisi ilmaantunut kehiin, olisin äänestänyt Väyrystä.

Annan pro-vinkin: älkää äänestäkö Paavoa. Ensinnäkin: Paavo on liian hyvä, taitava ja tehokas jätkä homehtumaan perse torassa jonain arvojohtajana Mäntyniemessä. Jos sille hoidetaan joku eläkevirka pressana, se on ainakin sen aikaa pois niistä hommista joissa se on oikeesti hyvä ja saa jotain aikasekskin.

Eipä siitä pelkoa ole että suomalaiset äänestäs vasemmistoliittolaisen presidentiksi ja jos sellainen ihme tapahtuisi, niin sehän tarkoittaisi huikeaa nousua puolueen kannatuksen ja imagon nousua, mitä ei puolueen kannattaja voi pitää kovin huonona asiana.

Näinpä. Iteltä jää varmaan äänestykset väliin, koska sopivaa ehdokasta, jolla olisi pienintäkään mahista, ei näissä vaaleissa ole ehdolla. Eikö tää oo jo ihan selvä peli kaikin puolin? Niinistö satavarmasti tokalla kierroksella ->Niinistö on seuraava presidentti.

Joo jättäkää vaan äänestämättä koska Sauli vie kuitenkin. Ihan vitun typerää kelata tolla lailla.

Toi nykynen demokratia toimii lähinnä sillon, kun saa kokonaisia ihmismassoja tai tiettyjä ryhmiä jonkun ehdokkaan taakse. Ite nään aika turhaksi vohkata hirveesti näistä vaaleista tai edes spekuloida vaikka vihreitten tai vasemmiston mahiksista tässä kisassa, koska on aika selvää että kannatusta ei löydy tarpeeksi. En sano että ois typerää äänestää. On kuitenkin ihan perusteltua olla myös äänestämättä, jos katsoo sen hyödyttömäksi. Arhinmäki ois puolueen kannalta itelle  ainut vaihtoehto, mutta katson äänioikeuden käyttämisen tässä tilanteessa turhaksi räpellykseksi.