Kirjoittaja Aihe: Teosto / Remix-aiheinen kyssäri. (Luettu 1742 kertaa)

fuc · « : 08.11.2005, 08:47 »

Mites on, jos teet remixin jostain biisistä niin totteleeko biisi edelleen alkuperäisiä teostointeja vai tehdäänkö remixille uudet teostosopparit? Onko tässä kyse "coverista" vai onko remiksauksille omat säännökset?

Eli saako siis remixaaja teostoja?

Erow · « **Vastaus #1 :** 08.11.2005, 09:57 »

Luulisin että remixaaja sais osansa, tuskin alkuperäisen taustan/säveltäjä/sovittaja mitään kipaleesta saa kun ei kyseistä sävelmää edes remixatussa välttämättä ole. Artistin rooli pysynee samassa.

Just thoughts

mangi · « **Vastaus #2 :** 08.11.2005, 10:01 »

riippuu onko "laulussa melodiaa" muuten sanoisin että sävellykset pitäs tulla 100% sulle. se tietty riippuu artistista/säv.san.sov. ihmisistä ja se on TÄYSIN SOVITTAVISSA. teiän pitää muitten tekijöitten kanssa sopia jako.

fuc · « **Vastaus #3 :** 09.11.2005, 08:34 »

Sounds fair.
Kiitoksia tästä, olen yllättynyt Teoston joustavuudesta, ajattelin että toi homma menee jonkun coverin piikkiin tai jotain muuta paskaa.

Nykypäivänä kun iso osa hiteistä on remixejä niin olisihan se vähän väärin jos remixaaja ei sais omaansa pois.

mangi · « **Vastaus #4 :** 09.11.2005, 10:24 »

sehän riippuu ihan täysin siitä, että mitä remiksataan. mutta jos sä oot luvallisesti remiksannu ni kyllä sen pitäs sitte olla ihan selvä. teosto on mukava ja muutenki helppo ja kiva asioida. jotkut asiat vähän kusee mut paljon rakkautta.

fuc · « **Vastaus #5 :** 09.11.2005, 10:56 »

Joo mulla on muutama remixi julkaistuna vinskalla, noi jenkkilän julkaisut taitaa olla jo lost case mutta vastaisuuden varalta hyvä tietää.

spartanlover · « **Vastaus #6 :** 11.11.2005, 12:10 »

coverin saa tehdä lupaa kysymättä mut luvaton remiksi eli buutlegi meinaa sitä että alkup. esittäjän ei tarvi heittää remiksaajalle mitään.

fuc · « **Vastaus #7 :** 12.11.2005, 20:00 »

Joo ei oo kyseessä mikään bootleg, vaan ihan official julkaisut. Vähän oudosti muotoilit, "luvaton remiksi eli buutlegi meinaa sitä että alkup. esittäjän ei tarvi heittää remiksaajalle mitään."

Ei varmaan joo...

Eikä tuo cover-asiakaan aina niin simppeli ole, että virallisen cover-julkaisun voi tehdä biisistä kuin biisistä. Mutu.

lion · « **Vastaus #8 :** 13.11.2005, 11:36 »

Remixissä teostot saa kappaleen alkuperäinen esittäjä. Alkuperäinen esittäjä maksaa remixaajalle könttäsumman remixistä ja sen jälkeen biisistä ei heru rahaa teoston kautta remixaajalle senttiäkään.

mangi · « **Vastaus #9 :** 13.11.2005, 14:06 »

toi riippuu varmasti hyvin paljon remixistä. meiän biiseistä on tehty remixejä, joista tekijä on saanu täydet teostot. ei ehkä sama asia ku joku madonnan remixaaminen mutta ei oo mitään kiveen kirjotettuja remix-sääntöjä. ja jos ei luovu tekijänoikeuksistaan ni sillon mun mielestä saa kyllä kaikki teostot, jos siitä tulee oikeusjuttu ni se on helppo voittaa, paitsi jos "vastustajilla" on sopimus, missä sä luovut oikeuksistas. sillonhan ei kannata mennä oikeuteen

Juneau · « **Vastaus #10 :** 22.11.2005, 16:20 »

Niin, toi könttäsumma on toinen tapa ja varmasti se yleisempi, sitten toinen tapa on se että remixaaja on kyseisessä biisissä sovittaja, jolloin sopimuksen mukaan herahtaa teostomaksut.

Tai siis... molemmissa tapauksissa remixaaja on varmastikin sovittaja, eli EI säveltäjä, sovittajalle kun ei ole pakko maksaa mitään Teoston säännösten puolesta. Eli sopimuksen mukaan.

spartanlover · « **Vastaus #11 :** 24.11.2005, 16:39 »

Lainaus käyttäjältä: "lion"

Remixissä teostot saa kappaleen alkuperäinen esittäjä. Alkuperäinen esittäjä maksaa remixaajalle könttäsumman remixistä ja sen jälkeen biisistä ei heru rahaa teoston kautta remixaajalle senttiäkään.

Remiksaaja on Sovittaja. Siitä saa oikeaa rahaa. Euroja. Teostolta.

spartanlover · « **Vastaus #12 :** 24.11.2005, 16:42 »

Lainaus käyttäjältä: "fuc"

Vähän oudosti muotoilit, "luvaton remiksi eli buutlegi meinaa sitä että alkup. esittäjän ei tarvi heittää remiksaajalle mitään."

Ei varmaan joo...

Eikä tuo cover-asiakaan aina niin simppeli ole, että virallisen cover-julkaisun voi tehdä biisistä kuin biisistä. Mutu.

Joo ei ole toi sana niin hyvin hallussa. Enkä kyl muutenkaan tiedä musast midist. Halusin vaan päteä ja saada possepisteitä.

Juneau · « **Vastaus #13 :** 25.11.2005, 09:01 »

Lainaus käyttäjältä: "vähämieli"

Lainaus käyttäjältä: "lion"
Remixissä teostot saa kappaleen alkuperäinen esittäjä. Alkuperäinen esittäjä maksaa remixaajalle könttäsumman remixistä ja sen jälkeen biisistä ei heru rahaa teoston kautta remixaajalle senttiäkään.

Remiksaaja on Sovittaja. Siitä saa oikeaa rahaa. Euroja. Teostolta.

Eeeeeei välttämättä. Sovittajalle ei ole pakko antaa mitään. Mutta saa sille jonkulaisen prosentin antaa jos haluaa.