erot noissa tulee latenssiaikojen(viiveet äänityksissä,muokkauksessa ymym) pituuksissa, sisääntulojen/lähtöjen määrissä ja laaduissa...
ja erilaisia ääniprosessoreitahan noissa on,sekä käsittääkseni joisain efektiprossuja,siis kuten räkkilaitteissa...tehokkuus on ihan eri luokkaa kuin noissa perus sb:ssä...ja maksaahan noi rolssiluokanlaitteet jotain 1600E-->?
Mut eiköhän kotistudioissa pärjää jo joillain 200E+ hintasilla aika jees...
jotkut kortithan on jotenkin sidottu/optimoitu sitten softaan...nuendossa oli joku oma korttinsa ja zillee....en tiedä sitten miten noi audigyt pärjää samanhintaisille ns."ammattilaiskorteille"?
No ei nuo Nuendot zun muut vielä nyt ihan omaa korttiansa vaadi... eroahan tuossa juuri tulee nioden ASIO-ajureiden latenssissa, edellämainitusta syystä SBLive on huonossa valossa monesti kun puhutaan tasokkaammista äänikorteista, noh, tämäkin vika on kuulemma korjattu Audigyssa ja onhan tuota jotkut musiikkilehdetkin kehuneet tiedä sitten onko siitä mihinkään, itse ei ole tullut vielä testattua... eli siis natiiveista ASIO-ajureista on nyt kyse.
Toinen ero huonommilla ja paremmilla korteilla on tietysti ihan selkeästi sisään- ja ulostulojen äänenlaatu, kuinka hyvät AD/DA-konvertterit sitten onkaan eli kuinka vähän suhinaa jne hummm ja sitten tietty tuossa parin kolmen sadan euron kieppeillä aletaan nykyään puhua 24bit/96Khz korteista jotka sitten taas tarkoittavat parempaa äänenlaatua, se taas että loppujen lopuksi ne kuitenkin pukataan takaisin 16bit/44.1khz muotoon niin jokainen miettiköön että onko tämä nyt ihan ykkösenä featurelistalla kun korttia hommataan....
...ja paljon muuta ottakaa ite selvää pitää mennä vessaan
