KESKUSTELU

Eli tatuoinneistahan on ollut jotain keskustelua, mutta se kuitenkin pääsi nyt mukaan tähänkin kun hieman laajentelin tuota aihetta. Eli nyt voit parkua kuinka juuri se friidu pilasi kauniin naamansa sillä metallilla tai sen rintansa perhosella, tai sitten voit oikeasti keskustellakkin.

Jess


Mitä lävistyksiä, tatuointeja tms. sinulla on/on ollut, vai ei edes kiinnosta?
Oletko kenties aikeissa ottaa jotain uutta, tai vaikka sen Ensimmäisen?
Miten kanssaihmiset ovat suhtautuneet?


Tuossa alla olisi jotain hinnastoa(ehkä, vähän yläkanttiin). Mutta antaa ainakin jotain osviittaa. Sillä turvallisinta ja hygieenisintä on antaa lävistäminen ammattimiehen hoidettavaksi, itsekkin suosittelen tätä. Näyttää tuossa listassa olevan myös muutamia, ei niin yleisiä lävistyksiä. Mahdetaankohan Turussa vieläkään missään lävistää esimerkiksi tuota silmienväliä.

LÄVISTYSHINNASTOA
(vaihtelee tietenkin liikkeittäin)

Korva 25€
-Rusto 25€
-Tragus 35€
Kulma 30€
Silmienväli 40€
Nenä 30€
Septum 35€
Kieli 45€
Huuli 35€
Nänni 35€
Napa 35€
 
Genitaalit alk. 50€[/list:u]

Noista taitaa napa- ja nännilävistys parantuminen kestää kauiten, kun vievät vähintään kaksi kuukautta, usein jopa vuoden. Ja toinen paha on kanssa sitten tuo korvan ruston alue. Puheet kahden viikon parantumis ajasta voi minusta monen kohdalla täysin unohtaa ja varautua ainakin kuukauteen. Itselläni taisi mennä tuon parantumiseen ainakin 1,5kk. Ja oikea hygienia on aina erittäin tärkeää.

Tatuoinnit, ahh.

Pohje pitäisi hoitaa ja sitten taitaa olla niskan tai nilkan aika, jos on. Itellä yleensä ollut ajatuksena että jokainen ihoon hakattu olisi jotain muutakin kuin vain kiva kuva. Eli sillä olisi joku syvempi merkitys. Esim. lapsi syntyy-> tatuointi. Saa lopetettua tupakoinnin-> tatuointi.


Vaikka vain paperilla.



Ja aina on muistettava että laatu korvaa määrän myös näissä. Mutta sana on vapaa. Kyllä täällä kiinnostuneita on.

Tatuoinnit ja lävistykset ovat niin arkipäiväistyneitä, ettei mikään jaksa enää kohahduttaa tai herättää mielenkiintoa saati ihastusta. Itselläni niitä ei ole yksinkertaisesti siitä syystä, että miksi vitussa olisi? Suurin osa tatuoinneista on rumia - eivätkä siis korista kehoa, kuten niiden pitäisi - ja lisäksi olen miettinyt vähän pidemmällä tähtäimellä, että haluanko keski-ikäisenä virkamiehenä katsella jotain yläosattomissa käärmeen kanssa painivaa haltiaa sääressäni. Tuskinpa. Piikkilankakuvio olkapäässä tai joku japaninkielinen, naiivi sana (tyyliin "olen jumalasta seuraava") nilkassa saavat minut lähinnä hymähtelemään omahyväisesti. Toki, jos tatuointifriikki haluaa näyttää joltain taideteollisen korkeakoulun harjoitustyökollaasilta niin mikäs siinä, henkilökohtainen valinta. Lävistykset taasen; itse tunnustan olevani pahimman luokan napakorufetissi, mutta itselleni en lävistystä ottaisi mistään hinnasta. Mä en tarvitse huuli- tai kulmalävistystä todistaakseni, että olen syvällinen ja maailman tulevaisuudesta huolta kantava nuori. Näkisin myös olevan parempiakin tapoja kapinoida kuin suututtaa porvarisuku silmien väliin hankitulla lävistyksellä.

Tatuoinnit ja lävistykset ovat niin arkipäiväistyneitä, ettei mikään jaksa enää kohahduttaa tai herättää mielenkiintoa saati ihastusta

Ja miks pitäis?? Mä en ottanu tatskojani ketään miellyttääkseni.

Kovinpa suppealta vaikuttaa toi sun ajatusmaailma, jos siihen ei mahdu muuta kuin ääripäät. Onneks ei oo sulta pois jos joku haluaa ottaa lävistyksiä tai tatuointeja.

mä nappasin mun ekan tatskan joskus 15-vuotiaana ja lisää on tullu (jokainen edellistä isompi=))

nyt ku kattoo peiliin, en osais kuvitella itteeni ilman tatskoja.
kyllähän niistä on tullu tärkee osa mun identiteettiä.

jos asuisin muualla ku suomessa, olisin varmaan ottanu jo jonku maorityyppisen kuvan mun pärstään...mut ei täällä.


..ja niille, jotka jauhaa tätä "onks sit kiva ku oot joku nelikymppinen...."- tyyppistä vedätystä, ni muistakaa: ku mä oon nelikybänen, nykyajan lapset on aikuisia (jotka me ollaan kasvatettu.) ja tällöin varmasti suvaitsevampia ku meidän omat vanhemmat. niille nää kuvat ei oo ees mikää juttu.

..mut nää on makuasioita, eikä kenenkään tarvii itteensä tatskata tai lävistää, ellei halua.

-Kielessä (Tykkään, miehet tykkää...    )

Saako kysyä että missä kohtaa? Ja onko siitä ollut jotain haittaa tms.? Ite miettinyt tonkin laittavani. Odottelen vain että mun suuhygieniani on vähän parempi.

oliks toi sun pohje tossa kuvassa?? Ite tykkään vähän yksinkertasemmista kuvista, ei-niin-katseenvangitsijoista, mut ylipäänsä pohkeessa tatskat on musta siistejä.

Taidan sitten pitää enemmän noista katseenvangitsijoista. Yleensä pidän joitain yksinkertaisia jopa hieman rumahkoina, tämäkin kyllä täysin riippuu kantajasta ja hänen persoonastaan. Mutta itse tykkään että se kuva olisi myös hieman monipuolisempi ja eleisempi. Ettei vain mikään piikkilanka siinä hauiksessa. Ja ei ole mulla tuo.

haluanko keski-ikäisenä virkamiehenä katsella jotain yläosattomissa käärmeen kanssa painivaa haltiaa sääressäni.

Syy miksi sitä kuvaa ja sen tarkoitusta kannattaa mielestäni miettiä pidempään kuin sen yhden illan. Sillä mahdollisuuksiahan on rajattomasti tatuoinneissakin.

Mä en tarvitse huuli- tai kulmalävistystä todistaakseni, että olen syvällinen ja maailman tulevaisuudesta huolta kantava nuori. Näkisin myös olevan parempiakin tapoja kapinoida kuin suututtaa porvarisuku silmien väliin hankitulla lävistyksellä.

Juomalla pää täyteen? Itsessäni en näe mitään kapinallisuushenkeä kanssa ihmisiäni kohtaan. Muita tahoja kohtaan ehkä, mutta he tuskin näkevät reikiäni tai vaikka silmiäni. Ja millä tavalla huuli- tai kulmalävistys tekee ihmisestä syvällisen ja maailman tulevaisuudesta huolta kantavan nuoren? Öh, hienoahan se olisi. Voitaisiin sitten lävistää kaikki yli kymmenvuotiaat ja olla varmoja siitä, että he kierrättävät.

Mulla ei ole mitään lävistyksiä, mutta haluisin korvaan lävistyksen tohon ylös. Onko se sitten sitä rustokohtaa?

On. Tuo on perin helppo lävistys, jos se onnistuu niinkuin pitäisi. Itselläni ei sitten rusto tahtonutkaan antaa periksi. Tosin tuon teki ei ehkä niin ammattitaitoinen lävistäjä. Taitaa joskus olla edessä myös ton ruston venyttäminen, tosin dermal punchia käyttäen. Ja maijahan jo tuon traguksen selvensikin.

jos sitä ajattelee, että miltä kuvat näyttää ihossa vanhenpana niin turha kai ottaa tatuointia

Kyllä sitä nyt hieman kannattaa. Ainakaan itse en vielä anna koskea esim.hauikseeni, sillä se tulee varmasti vielä kasvamaan. Ja kuvan pitäisi olla jotain mitä jaksaa katsella loppuelämänsä, niin turha kiirehtiä. Mahtaisi olla mukavaa katsella jotain i <3 olut tekstiä 70vuotiaana. Ja kyllä menin vähän aiheen viereen.

Tragus on korvakäytävän edessä se pieni nipukka.

nytpä tiedän senkin.kiitos!:) isosisko haaveili joskus laittavansa siihen lävistyksen mutta jättipä sen sitten tekemättä.

haaveissa ois leikkauttaa pala rustosta pois, kun venyttäminen ei toimi siihen kohtaan kuulemma. Kävin Harnessissa kyselemässä kyseistä operaatiota mutta enpä paljon hurskaammaksi tullut. Kundi siellä kertoi, ett käy p***leen kipeää ja verta tulee

Valitettavasti ei ole omakohtaista kokemusta. Mutta voin sanoa että rustoa ei kannata ruveta itse venyttelemään, vaikka se periaatteessa on mahdollista. Ja kaikkihan mielestäni hieman riippuu kuinka paljon haluat venyttää tms. Katso vaikka tämä. Voisi antaa jotain osviittaa.

Toinen ei oo vieläkää parantunu kunnolla vaik otin noi n.3v sitten..

Öh, olisikohan jo aika tehdä sille jotain?

Edit; Vielä pieni selvennys tohon mun edelliseen viestiin ja tuon rusto lävistyksen helppouteen. Tarkoitin siis että itse lävistystilanne on harvoin kivulias. Enkä mitenkään ottanut kantaa mahdollisiin myöhempiin ongelmiin; ruston epämuodostuminen tms.

mä en pidä siinä tulehtuneessa enää ollenkaan korua. Eikä se jatkuvasti ollu kipeä, tulehtu vaan aina välillä ja parani sit taas, tulehtu uudestaan jne. Koitin laittaa korun läpi siitä joskus syksyllä ja se oli ihan ok mut alko olee sit taas niin kipee et annan sen olla.