KESKUSTELU

En tiedä, oisko täällä ollut jo tästä mutta Adamsissa erottajalla pääsee perjantaina ilmaiseksi katsomaan This ain´t californiaa. En tiedä onko hyvä mutta jos jotain kiinnostaa.
"Berliinin muuri jakoi kansan, mutta skeittaamista se ei pysäyttänyt. Itä-Berliinin rullalautailijoiden underground-kulttuurista kertova tuore dokumentti This Ain't California on ällistyttävä tarina kapinasta ja helvetin hyvästä meiningistä äärimmäisen ankarassa ja kansalaistensa ehdotonta kuuliaisuutta vaatineessa yhteiskunnassa, jossa yksilöllisyys oli kielletty."
facessa: https://www.facebook.com/events/463346963723337/

mun mielestä meidän kulutustottumuksiin sais vaikuttaa ihan jotku muut jutut, ku raha. No rahan vallan allahan täällä eletään niin en tietty rupee kenenkään valintoja moralisoimaan. Paitsi Linkolan. Linkola on ekofasisti, jonka mielestä ihmispopulaatiota pitäis vähentää, jotta maapallo säilyis ja harvat eloonjääneet vois sitten onnellisesti kalastella lammikoistaan, ilman että kalojen populaatio siitä kärsis.
Kuitenkin, jos halutaan säilyttää ympäristömme elinkelposena ilman suuren ihmismäärän teilaamista, on kasvissyönti kaikista rationaalisin teko. Se kun on kaikista ekologisin ruokavalio.
Noista hirvistä vielä, että oikeesti ihmisten pikkumetsästelyt on johtanut hirvien määrän kasvuun, joka sit osaltaan nähdään hirvikolariluvuissa. Hirvien määrähän lähti kasvuun, kun suurpedot metsästettiin Suomessa kiven alle.

Mun mielestä on hauska, kun täälläkin on ilmennyt huolta lasten sosiaalistumisesta sukupuolirooleihin ja muihin yhteiskunnan normeihin sateenkaariperheissä. On totta, että erilaisia roolimalleja (esim. miehen ja naisen roolin) löytyy myös perheen ulkopuolelta mutta eniten mua kiinnostaa se, miks ne koetaan niin tärkeiks ja säilyttämisen arvoisiks. Siitä, mitä noihin rooleihin tulis sisältyä, käydään jatkuvaa keskustelua ja ne myös muuttuu koko ajan, vaikka sitä muutosta ois vaikee arkipäivässä havainnoida. Esimerkiks miehen on nykyisin ihan hyväksyttyä olla hoivaava ja empaattinen ja naisen johtamiskykyinen ja määrätietoinen. Mitä muihin sosiaalistettaviin normeihin tulee niin perheiden sisäiset arvothan muuten vaihtelee tosi paljon oli kyseessä sateenkaariperhe tai tällanen heteroydinperhe. Hauskin tällasen adoption vastanen argumentti, jonka oon kuullut on luokkaa "entäs, jos  siitä lapsestakin tulee homo". Kaikessa homofobisuudessaan tällanen huoli siitä, että oppii erlaisia parisuhteen muodostamisen tapoja perheestään on aika yleinen.
Tärkeetä ois myös muistaa, että se mitä me pidetään universaalina oikeana ja luonnollisena, ei ookkaan mikään evoluution välttämätön tulos ja biologinen fakta, vaan opittua ja kulttuurisidonnaista. Tää ei koske pelkästään seksuaalista suuntautumista, vaan esimerkiks perheen muodostamisen malleja.  Ajatus ydinperheestä, joka käsittää heteropariskunnan ja heidän biologiset lapsensa ja yhteisen talouden, perheen ideaalina on ollu aika vahvoilla modernissa länsimaisessa yhteiskunnassa mutta muitakin tapoja on. Vaikka suvunjatkaminen oliskin perustava biologinen tarve, kulttuurisia käytäntöjä sen tarpeen toteuttamiseen on monia.
Historiallis-biologisen luonnollisuus -argumentin käyttö homofobisiin tarkotusperiin on vähän turhanpäivästä, koska homoja nyt on ollut ja mennyt Platonin Pidoista Bumtsibumiin. Tottakai olis hyvä pohtii tota argumenttia, jonka valossa epäluonnottomana torjutaan erilainen seksuaalisuus samaan sukupuoleen mutta ei esimerkiks heteromiehen halua lesbonaisiin (jolla ei oo mitään biologista funktiota, koska lesbonaisen makkaristahan mies lentäis äkkiä ulos) tai jotain kaupungistuneelle modernille yhteiskunnalle ominaisia tapoja kuten tietokoneen tai televisioruudun edessä istuskelua tai pikaruuan ymppäämistä mäkkäristä. Tosin enhän mä tiedä, jos noi on kirjottanu, joku korvessa asuva keräilijä-metsästäjä (joka aina välillä päivittää naamakirjastatusta elisan kolmegee verkossa), jos se luonnollisuus tarkottaa sellasta primitivististä elämää. Jos taas ajatellaan, että ihmisellä on joku evolutionistinen kehityssuunta, joka sit ois sitä luonnollisuutta, niin sillonhan me ollaan yksilöinä elämässä sitä kehitystä ja homot ja lesbot on osa sitä myös.