Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Me kaikki eletään tässä samassa todellisuudessa eikä mikään, MIKÄÄN, tässä todellisuudessa puhu minkään henkisen jutskan puolesta minun mielestäni/näkökulmastani.
.
Ja miksi ihmisellä on tarve saavuttaa jotain "yleisesti hyväksyttävää"? Eikö tärkeintä ole kuitenkin olla itse tyytyväinen eikä ainoastaan toimia niin kuin yhteiskunnan vaihtuvien normien mukaan tulisi olla?
Luen aina Torey Haydenin kirjoja, jotka innottavat tekemään jotain lasten ja nuorten hyväksi, mutta inspiraatio kaatuu aina siihen tosiasiaan, etten oo koskaan ollut tekemisissä lasten kanssa.
Opetusministeri Henna Virkkunen: Arvoisa puhemies! Suomen tulevaisuus voi jatkossakin pohjautua vain vahvaan osaamiseen, ja ensiarvoisen tärkeä lähtökohta hallituksen näkökulmasta on se, että jatkossakin kaikilla suomalaisilla omaan varallisuuteen katsomatta on mahdollisuus opiskella niin pitkälle kuin omaa halua ja taipumuksia riittää. Mitään suunnitelmia siis siitä, että suomalaisille oltaisiin tuomassa lukukausimaksuja, ei hallituksen piirissä ole.
Hallitusohjelmassa on linjattu, että tällä hallituskaudella käynnistetään Eta-alueen ulkopuolisille opiskelijoille lukukausimaksukokeilu, ja tämä on nyt uuden yliopistolain mukaan mahdollista, siis Eta-alueen ulkopuolisille opiskelijoille. Olen juuri näinä päivinä vahvistamassa tätä koskevan asetuksen, jossa noin 100 englanninkielistä maisteriohjelmaa saa mahdollisuuden ulkomaalaisilta opiskelijoilta periä lukukausimaksua sillä edellytyksellä, että heillä on stipendijärjestelmä.
Tuo väärinkäsitys ja keskustelu liittyy juuri tuohon koulutusviennin mahdollisuuksia pohtineeseen raporttiin ja tuon työryhmän esitykseen siitä, että seuraavalla hallituskaudella (Puhemies: Minuutti tuli juuri täyteen!) on syytä tätä kysymystä myös käsitellä.
Eilen tuli A-Studiossa juttua poliittisista virkanimityksistä. Hemmetti mitä touhua taas, kun ministerit hoitaa frendejään virkoihin ja puolueilla on "vakiopaikat" erinäisissä johtotehtävissä. Alle 8% suomalaisista kuuluu mihinkään puolueeseen, mutta silti tietty puoluekortti on käytännössä pakollinen moniin tehtäviin (Kelan & Ylen johto jne). Jakso löytynee Areenasta.
.
Kyse ei ole vain siitä, että alueilla olisi enemmän yhtymäkohtia, vaan että niitä ei edes erotella erillisiksi alueikseen (ja alkaa oikeasti kyllästyttää jo toistaa tätä).
Joka tapauksessa heitä ei voi syyttää mielekkäästi näiden alueiden sotkemisesta.
Lainaus käyttäjältä: "kukannimi"en voi hyväksyä uskonnon ja polittikan sotkemista keskenään.
Tässä tulee nyt vain se, että politiikka/uskonto -erottelu tässä muodossa on länsimainen eksoottisuus. Hieman epätarkkaa sanoa, että islamilaisissa maissa uskonto ja politiikka sotketaan toisiinsa, kun tuota erottelua ei vastaavassa muodossa useimmista muslimimaista edes löydy - siis alkujaan, toki länsimaisia vaikutteita on jossain valunut sinnekin. Joka tapauksessa heitä ei voi syyttää mielekkäästi näiden alueiden sotkemisesta.
Lainaususkonnolliset ja poliittiset tavoitteet ovat eri asioita, ei niillä ole yhteistä päämäärää.
Islamin kohdalla uskonnolliset ja poliittiset tavoitteet (länsimaisella käsitteistöllä) ovat monessa kohtaa sama asia.
"On kieltämättä ainakin jossain määrin ylikorostetua -- myönnän olevani osasyyllinen -- terrorismin ja islamin välinen yhteys jäisikin tilastojen valossa hämäräksi -- aivan sama keksin silti jotain muuta paskaa rättipäistä"
| Tämä | |
Copyright 2013 Basso Media Ltd. All rights reserved.
