No, joka tapauksessa Prahlad Janin kohdalla Intian armeijan tiedemiehet paskoine koejärjestelyineen 1 - skeptikko 0.
Niin siis tuota skeptikkoa
ei otettu edes mukaan eikä Prahlad Jania ole vielä tutkittu kovinkaan hyvin, joten en näe, miten Intian armeijan tiedemiehet tässä ketään johtavat yksnolla. Ekaks ne tulokset vois julkaista jossain vertaisarvioidussa julkaisussa niin sitten menisivät ehkä johtoon... tai peli voisi alkaa.
Se että toi Edamaruku itkee jostain vääristä testikäytännöistä ei automaagisesti tee Prahlad Janista huijaria, se tekee siitä vaan tyypin jonka kykyjä ei oo testattu muka oikein.
Samaa mieltä. Silti se, että paikalle ei otettu Edamarukua ihan vain vaikka uskottavuuden vuoksi, antaa ainakin mulle aihetta epäillä muutenkin kovin epäilyttävää väitettä auringonvalon käytöstä.
Eikä mun agendani ole niinkään nimenomaisesti puolustaa just Prahlad Jania, vaan enemmänkin tässä hiertää just noi skeptikot
James Randi, joka taasen, jos se meikästä riippuis, olis sen satelliitin kyydissä jonka lähettäisin kiertämään Plutoa.
Mun mielestä se, että yritetään tuoda vähän järkeä ja vaaditaan kunnon todisteita, on vain tervettä järkeä ja pelastanut monen ihmisen rahat ja kenties mielenterveydenkin. Randi on paljastanut monta törkeää huijausta ja auttanut ihmisiä kyseenalaistamaan astrologeja, "guruja", psyykikkoja ja kaikenlaisia konstiniekkoja. Varsin tärkeätä työtä näinä helppoheikkien aikoina.
No, ennen näkemättömällä ja ennen näkemättömällä, onhan noita äijiä ollu Intiassa maailman sivu. Katsokaas kun se jooga ja treenaus ja meditointi on vähän muutakin kun keski-ikästen naikkosten laifstailhipsteröintiä, ja siellä Intiassa ja Tiibetissä jengo yltää yhteen sun toiseen stunttiin jotka on skeptikoiden mielestä "mahdottomia".
Ensin Randin mollausta ylimielisyydestä, sitten isoveliasenteella ikä- ja sukupuolisyrjivästi laifstailhipsteröinnin (?) vähättelyä...

Jep jep, kyllä joidenkin tietojen mukaan pari tuhatta vuotta sitten Lähi-idässä käveltiin vetten päällä ja tehtiin ihmeparannuksia.
Onneksi nykyään näitä tarinoita kyseenalaistetaan ja väitteitä tutkitaan. Ei se tarkoita, että kaikki joogaus ja treenaus olis mitenkään humpuukia - kuka niin on edes väittänyt? - ja onhana esim. meditoijien tutkimuksen kautta opittukin uutta.
Veikkaanpa ettei Prahlad Janiakaan kiinnosta todistelu sen enempää, on paljon siistimpää olla syömättä.
Onhan hän pari kertaa mennyt saman tohtorin testailtavaksi ja ilmoittanut kiinnostuksensa muidenkin testejä kohtaan. En tiedä, miksi muiden testien toteutus ei ole vielä onnistunut. Voihan olla, ettei Jania vain nappaa ja asia jää ikuiseksi arvoitukseksi.
On muuten tosiaan melko yleistä, etteivät "suurten ihmeiden" tekijät - ei nyt pelkästään Jani - ihan helposti halua tulla testailtaviksi. Ehkä he tosiaan ovat päässeet valaistumisen neljännelle portaalle, tai sitten takana on vähän maallisempi peruste: se, ettei halua tulla paljastetuksi vaan pitää kiinni erikoisasemastaan.