Yleinen Kannabiskeskustelu, puolesta, vastaan, ihan sama älä alota uutta topikkia enää.

Jos se palaa hautajaisis nii sitten kyllä.

muropylly kirjoitti:

Nyt tulee henk koht avautuminen, mut musta tuntuu et tää on oikee paikka avautua. Nyt kun pajari on "löyny läpi" ja kaupungilla saattaa sensin tuoksun tunnistaa tuon tuosta on vastaan tullut todella häiritsevä piirre jota ainaki Chapelle kuvaili valkosen miehen tavaksi. Ainakun ottaa essiin sen spliffin nii alkaa älytön muistelo niistä ihanista kerroista kun tuli oltua pilvessä ja käytyä jopa kaupassa ja muistatko sen kerran ku poltettii siellä ja ei vittu et toimi ja ei hitto tiskasit tiskitki iha pilvessä!?!

Haha joo on kyl totta. Ja vähän offtopikkina, niin toi Chapellen läppä on ihan loistava. Oli pakko kaivaa esille: YouTube Video (6uvg-ug9CvE) / Avaa Youtubessa

muropylly kirjoitti:

Nyt tulee henk koht avautuminen, mut musta tuntuu et tää on oikee paikka avautua. Nyt kun pajari on "löyny läpi" ja kaupungilla saattaa sensin tuoksun tunnistaa tuon tuosta on vastaan tullut todella häiritsevä piirre jota ainaki Chapelle kuvaili valkosen miehen tavaksi. Ainakun ottaa essiin sen spliffin nii alkaa älytön muistelo niistä ihanista kerroista kun tuli oltua pilvessä ja käytyä jopa kaupassa ja muistatko sen kerran ku poltettii siellä ja ei vittu et toimi ja ei hitto tiskasit tiskitki iha pilvessä!?!

Mistähän se johtuu?

muropylly kirjoitti:

Tää asia kyl liittyy kaikkeen muuhunki tuntuu et jengi puhuu puhuu puhuu puhuu ja puhuu. Tarkistakaa ittenne ja oma suhde siihe pilve polttoo jos se tosiaan on nii vitun jeeees nii ei se jatkuva puinti ole tarpeen. Sillon ei tarvii niitä tutkimuksiakaa linkittää ympäri nettiä ja löytää sieltä ne hyvät puolet jos sulla arjessa se pilven poltto on ihan ok juttu.

Aika hitaan varmasti tää keskustelu on täällä jo vuodesta 2003 edennyt. Onhan tää keskustelupalsta. Onks tää keskustelu nyt sun mielestä käyty? Onko kannabista käsittelevien uutisten ja tutkimustulosten linkittäminen jotenkin väärin? Eikö se tuo mitään uutta?

muropylly kirjoitti:

Mä luulin et ylläoleva kuulu teini ikään, mut toi pahenee päivä päivältä. Ei siitä pääse mihinkää et pajari on yhdistävä asia ja siihen liittyy paljon hyviä juttuja, mut te tietyt yksilöt teette asiasta HIUKAN liian ison numeron ja pilaatte ainakin allekirjoittaneen päivän jos alatte muistelee kuinka pilvessä olit sillon ja tällön.

Tietenkin jos elämään ei muuta mahdu niin se menee yli. Kannattaisi etsiä enemmän itsesi kaltaista seuraa jos niin aina alkaa riepomaan.

muropylly kirjoitti:

Eise puhe todellisuutta kuitenkaa muuta vaikka jauhaisitte koko loppuelämänne paskaa.

Kiitos rakas päiväkirja

Napalm kirjoitti:

henray kirjoitti:

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

En usko. Vassarihippipropagandarahaston lobbaama tutkimus.

Ei mee läpi tällä foorumilla, tutkimukset on aina uskottavia jos tulos on oman mielipiteen mukanen, muuten ne on aina maksettuja tai muuten vaan epäuskottavia.

Muistaakseni WHO on tullut omissa tutkimuksissaan samanlaiseen tulokseen. Esimerkiksi addiktoivuutta tutkiessaan tuli se tulos, et nikotiini on heroiinia koukuttavampaa. Kahvi ja kannabis saivat saman luvun.
Samaa kummisetä (lääkäri) sanoi aikoinaan ja vanhemmilla loksahti leuat auki.

Olis kyllä mukava tietää missä tällä hetkellä mennään.

muropylly kirjoitti:

Ainakun ottaa essiin sen spliffin nii alkaa älytön muistelo niistä ihanista kerroista kun tuli oltua pilvessä ja käytyä jopa kaupassa ja muistatko sen kerran ku poltettii siellä ja ei vittu et toimi ja ei hitto tiskasit tiskitki iha pilvessä!?!

nojoo. kyl tätä samaa on ollu aina. poikkeuksetta on alkanu naurattaa, melkee aina ku on jossain porukassa jossa hiisaillaan harvemmin tää tulee esiin tavalla tai toisella. sitte ku ollaan porukassa jossa ylipäätään hiisataan jatkuvasti niin kyllä se on ihan arkipäiväinen asia josta ei oo tarvetta tehdä suurempaa numeroa. just ne tyypit jotka kuumottelee ja jauhaa siitä tohon tyyliin on niitä jotka gäisät bongaa ja jotka jää siitä kii.

mut voin kyllä kertoa myös ettei tää oo mitenkään pajariin tai pajauttajiin liittyvää. mä en ole viimiseen 10 vuoteen oikeen jaksanu dokailla, ja jumaleisson sitä jauhamisen määrää. mua suorastaan vituttaa kuunnella IHAN JOKA KERTA kun jengi on dokaamassa siitä ja siitä kerrasta kun oltiin niin vitun kännissä ettei mitään rajaa ja se ja se muijaki oli niin perseessä että olis antanu kelle vaan jne jne. erityisen surullista on kuunnella pissiksien tilityksiä -jurrissa tietenkin- jossain yödösässä. noh, mitä se kertookaan musta että käännän aina musan pois ja otan ilon irti niiden jutuista.

niinpä, tai en kyl tiiä mikä on surullisempaa; pissikset, vai esim landella jussina ku oltiin rantsussa ja siellä oli kaikenlaista porukkaa ikähaarukalla 15 - 60, ja pystyn muistamaan useita viittauksia dokauskertoihin ja siihen ku joku oli joskus siinä ja siinä kunnossa. ja siellä oli kyllä ihan ammattilaisiakin joukossa, ettei ainakaan kokemattomuuden piikkiin voi laittaa. joku siinä pään sekoittamisessa on niin siistiä, että sillä pitää kerskua ja siitä pitää jauhaa.

muropylly kirjoitti:

Tarkistakaa ittenne ja oma suhde siihe pilve polttoo jos se tosiaan on nii vitun jeeees nii ei se jatkuva puinti ole tarpeen.

kyl mä jossain määrin komppaan tätäki, etenki jossain hamppuforumilla on surkuhupaisia pitkät keskusteluketjut siitä kuka on polttanu eniten ja jengi vielä fiktaa kuinka paljon menee spliffiin tai pesälliseen. mut edelleen, kuinka monta keskustelua muistat siitä kuinka "penaki joi silloin 2 kossua"...

muropylly kirjoitti:

Sillon ei tarvii niitä tutkimuksiakaa linkittää ympäri nettiä ja löytää sieltä ne hyvät puolet jos sulla arjessa se pilven poltto on ihan ok juttu.

tarvii jos vastapuolen argumentointi on väärää, joskus jopa tietoista valehtelua. ja niinku joku tossa sanoki, nää kuitenki on keskustelupalstoja.

muropylly kirjoitti:

te tietyt yksilöt teette asiasta HIUKAN liian ison numeron ja pilaatte ainakin allekirjoittaneen päivän jos alatte muistelee kuinka pilvessä olit sillon ja tällön.

jos oisin sä ni yrittäisin olla stressaamasta muiden ihmisten jorinoista kovin. jengi jauhaa aina, ja jos omat stressilevelit olis kii siitä kuinka typeryyksiä ihmiset suustaan päästää ni olisin varmaan jo lataamossa.

muropylly kirjoitti:

Eise puhe todellisuutta kuitenkaa muuta vaikka jauhaisitte koko loppuelämänne paskaa.

ditto. mutta oloa saattaa parantaa. säki ehkä tiiät siitä jotain ;)

JohnBrown kirjoitti:

muropylly kirjoitti:

Ainakun ottaa essiin sen spliffin nii alkaa älytön muistelo niistä ihanista kerroista kun tuli oltua pilvessä ja käytyä jopa kaupassa ja muistatko sen kerran ku poltettii siellä ja ei vittu et toimi ja ei hitto tiskasit tiskitki iha pilvessä!?!

ku ollaan porukassa jossa ylipäätään hiisataan jatkuvasti niin kyllä se on ihan arkipäiväinen asia josta ei oo tarvetta tehdä suurempaa numeroa.

Jep, ja vaikkei siitä edes tekisi numeroa, ei siitä ole juuri mitään sanottava muutenkaan, koska se on normaali olotila eikä korkeiden tolejen takia edes toimi samalla tavalla kuin satunnaispössyttelijöillä.

Tän kaiken lisäksi satunnaisesti hiisaavat myssypäät menevät lähes aina pieneen fiilistelypsykoosiin, jossa hehkutetaan ja ylifiilistellään jokaista vähänkään positiivista asiaa, oli se sitten joku nostalginen läppä, hyvä sää tai joku pajautukseen liittyvä juttu. Joista jälkimmäinen, sattuneesta syystä (esim pajauttaminen), nousee siinä tilanteessa kumman helposti esille.

Sinänsä melko sama mitä jengi kertoo kuosailustaan. Kyl mä mieluummin kuuntelen tarinoita putkareissuista kuin mitä salkkareissa tapahtui. Sekin on välillä vittumainen vastakela: miksi he sanovat noin, mitä ne oikein yrittävät. Tollanen selkäpuukko-kukkahattuvinkuna on yhtä ärsyttävää kuin päihteidenkäytön ylihehkutus.

Mikä jengii risoo? Pajapäissään jengi hehkuttaa hyviä fiiliksiä; onpa vitun kauheeta. Mitä pitäis tehdä? Vollottaa ja alkaa mieluummin kelaa jotain ahdistavaa paskaa? Jonarit alas jos ei kolise oikein.

BlogeKLMDRM kirjoitti:

Mikä jengii risoo? Pajapäissään jengi hehkuttaa hyviä fiiliksiä; onpa vitun kauheeta.

Kauheeta? Onko? Kenen mielestä? Miksi?

Taidan olla ainoa, joka mainitsi jengin ylihehkuttavan asioita pilvessä? Mikäköhän mua ja mun jengiä nyt risoo..

Edit.. OK. se on varmaan vain tämä VAINOHARHA.

muropylly?

BlogeKLMDRM kirjoitti:

Pajapäissään jengi hehkuttaa hyviä fiiliksiä; onpa vitun kauheeta.

edit: ja tämäkö se pointti sit taas oli ?

National Geographicin dokkari tuli taas eilen Jimiltä. kerrankin asiaa katsotaan vähän eri vinkkelistä

JIM D: Marihuanan tarina

Marihuanaa on kuvattu nuoruuden tappajaksi ja pidetty syypäänä väkivaltaiseen, mielipuoliseen käytökseen. Vaikka sen kasvatus, myynti, hallussapito ja käyttö ovatkin useimmissa maissa laittomia, se ei ole ikinä ollut yhtä suosittua eikä sitä ole jalostettu yhtä voimakkaaksi. Dokumentissa kerrotaankin Yhdysvaltojen lainvalvojien taistelusta marihuanaviljelmiä vastaan, sillä muun muassa Floridassa kotikasvatus on lisääntynyt niin paljon, että siitä on tullut maan suurin marihuanan tuottaja. Nämä kasvattajat ovat pystyneet korvaamaan luontoemon, jolloin säällä ja sijainnilla ei ole merkitystä. Nykypäivän marihuanalla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä entisaikojen kasvin kanssa, sillä sen ominaisuuksia on paranneltu ja päihdyttävää vaikutusta lisätty. Vastapainoksi dokumentissa kuullaan myös marihuanan puolestapuhujia, jotka taistelevat kaikin keinoin sen laillistamisen puolesta sekä sitä lääkkeenään käyttäviä, joille mistään muusta ei ole ollut apua.

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=224307

Sam Mellace

puolesta

mut onhan se nyt ihan helvetin jees!

muropylly kirjoitti:

Nyt tulee henk koht avautuminen, mut musta tuntuu et tää on oikee paikka avautua. Nyt kun pajari on "löyny läpi" ja kaupungilla saattaa sensin tuoksun tunnistaa tuon tuosta on vastaan tullut todella häiritsevä piirre jota ainaki Chapelle kuvaili valkosen miehen tavaksi. Ainakun ottaa essiin sen spliffin nii alkaa älytön muistelo niistä ihanista kerroista kun tuli oltua pilvessä ja käytyä jopa kaupassa ja muistatko sen kerran ku poltettii siellä ja ei vittu et toimi ja ei hitto tiskasit tiskitki iha pilvessä!?!

Tää asia kyl liittyy kaikkeen muuhunki tuntuu et jengi puhuu puhuu puhuu puhuu ja puhuu. Tarkistakaa ittenne ja oma suhde siihe pilve polttoo jos se tosiaan on nii vitun jeeees nii ei se jatkuva puinti ole tarpeen. Sillon ei tarvii niitä tutkimuksiakaa linkittää ympäri nettiä ja löytää sieltä ne hyvät puolet jos sulla arjessa se pilven poltto on ihan ok juttu.

Mä luulin et ylläoleva kuulu teini ikään, mut toi pahenee päivä päivältä. Ei siitä pääse mihinkää et pajari on yhdistävä asia ja siihen liittyy paljon hyviä juttuja, mut te tietyt yksilöt teette asiasta HIUKAN liian ison numeron ja pilaatte ainakin allekirjoittaneen päivän jos alatte muistelee kuinka pilvessä olit sillon ja tällön.

Eise puhe todellisuutta kuitenkaa muuta vaikka jauhaisitte koko loppuelämänne paskaa.

Kiitos rakas päiväkirja

Tämä on itseänikin häirinnyt aika ajoin. En tosin yleensä pyöri semmosten tyyppien seurassa jotka pajauttelee kokoajan ja muutenkin tekee siitä liian ison osan egoaan ja omaa elämäänsä. Kyllä tuommostakin vähän kestää ja joskus itsekin tulee muisteltua jotain tosi spessua tilannetta, mut joillakin tyypeillä se tuntuu olevan ainoa puheenaihe.

Toinen asiaa sivuava juttu, jota kauppareissulla pohdinkin taas; Rupesin miettimään, että hei perkele 'systeemihän' koittaa oikein tekemällä tehdä minusta kannabis-aktivistia. Ei minua paskaakaan oikeastaan kiinnostaisi jostain blossesta jauhaa, mutta jos mua systemaattisesti häiritään asiasta ni pakostihan siitä tulee isompi osa elämää.

Tahtosin vaan keskittyä johonkin tuottavaan, enkä väitellä siitä onko minulla moraalinen oikeus päättää mitä minä teen minulle.

Kannabis tuskin portti muihin huumeisiin
Okei näitä tutkimuksia nyt on toki tehny jo ikuisuudet, mutta heitänpä linkin kun kerta vastaan tuli.

Marcieur kirjoitti:

muropylly kirjoitti:

Nyt tulee henk koht avautuminen, mut musta tuntuu et tää on oikee paikka avautua. Nyt kun pajari on "löyny läpi" ja kaupungilla saattaa sensin tuoksun tunnistaa tuon tuosta on vastaan tullut todella häiritsevä piirre jota ainaki Chapelle kuvaili valkosen miehen tavaksi. Ainakun ottaa essiin sen spliffin nii alkaa älytön muistelo niistä ihanista kerroista kun tuli oltua pilvessä ja käytyä jopa kaupassa ja muistatko sen kerran ku poltettii siellä ja ei vittu et toimi ja ei hitto tiskasit tiskitki iha pilvessä!?!

Tää asia kyl liittyy kaikkeen muuhunki tuntuu et jengi puhuu puhuu puhuu puhuu ja puhuu. Tarkistakaa ittenne ja oma suhde siihe pilve polttoo jos se tosiaan on nii vitun jeeees nii ei se jatkuva puinti ole tarpeen. Sillon ei tarvii niitä tutkimuksiakaa linkittää ympäri nettiä ja löytää sieltä ne hyvät puolet jos sulla arjessa se pilven poltto on ihan ok juttu.

Mä luulin et ylläoleva kuulu teini ikään, mut toi pahenee päivä päivältä. Ei siitä pääse mihinkää et pajari on yhdistävä asia ja siihen liittyy paljon hyviä juttuja, mut te tietyt yksilöt teette asiasta HIUKAN liian ison numeron ja pilaatte ainakin allekirjoittaneen päivän jos alatte muistelee kuinka pilvessä olit sillon ja tällön.

Eise puhe todellisuutta kuitenkaa muuta vaikka jauhaisitte koko loppuelämänne paskaa.

Kiitos rakas päiväkirja

Tämä on itseänikin häirinnyt aika ajoin. En tosin yleensä pyöri semmosten tyyppien seurassa jotka pajauttelee kokoajan ja muutenkin tekee siitä liian ison osan egoaan ja omaa elämäänsä. Kyllä tuommostakin vähän kestää ja joskus itsekin tulee muisteltua jotain tosi spessua tilannetta, mut joillakin tyypeillä se tuntuu olevan ainoa puheenaihe.

Eiköhän dokaamisenkin aloittelu vaiheessa jauheta vähintään viiden viime kerran tapahtumat?
parempi se on jostain jauhaa niin ei mene kirggomenoiksi

SE ON TIEDEJULKAISUSSAKIN, ÄPÄRÄT

http://www.tiede.fi/uutiset/3996/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin

vilkkis kirjoitti:

Kannabis tuskin portti muihin huumeisiin
Okei näitä tutkimuksia nyt on toki tehny jo ikuisuudet, mutta heitänpä linkin kun kerta vastaan tuli.

SliCk_PupPy kirjoitti:

SE ON TIEDEJULKAISUSSAKIN, ÄPÄRÄT

http://www.tiede.fi/uutiset/3996/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin

Sä oot niin hidas ja sen lisäks vielä sokee, bitch.

Oho! mitenköhän helvetissä onnistuin missaamaan ton? Luin just vikat sivut läpi ennen postausta.

http://www.tiede.fi/uutiset/3996/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin

kukkahattutädeille terveiset

http://www.tiede.fi/uutiset/3996/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin

Hei jätkät, tämmönen tuli vastaan!

http://www.tiede.fi/uutiset/3996/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin

Hei. Tarkastakaa tämä.

Ei ois yhtään paskempi homma jos tsekkaisit tämän: http://www.tiede.fi/uutiset/3996/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin

Frendi avautu taannoin Osmo Soininvaaran blogissa:

(Alusta skipattu yks kappale veke.)
"..
Itse olen kannabiksen lääkekäyttäjä, ollut niin kauan, kuin skolioosini on minua myöhäisteini-iästä vaivannut. Kaikki ongelmat mitä tästä “itselääkitsemisestäni” on johtunut, ovat olleet sosiaalisia, jotka taas johtuvat kannabiksen laittomuudesta: olen mm. menettänyt opiskelupaikan aivan valmistujaisia ennen, joutunut lain kouran kanssa tekemisiin ja myös läheisteni kanssa on tullut ongelmia, kunnes sain heille selvitettyä kannabiksen todella hyvät lääkinnälliset ominaisuudet ja verrattain pienet haitat (jos mainitsemiani haittoja voi pieneksi lukea).
Hain kannabislääkitystä kipuklinikalta heti v2008 kun se oli mahdollista, HUS:in fysiatrian ylilääkärin ja jorvin ylilääkärin puoltamana, mutta silti se minulta evättiin, sillä selityksellä, että ensin pitäisi kokeilla käytännössä kaikki muut lääkkeet (määräsivät mm. epilepsia- sekä masennuslääkkeitä) ja kun jo 16-vuotiaana minulle tarjottiin mm. morfiinia kipuihini, koen ettei minun sen enempää ruumista tarvitsisi lääkkeillä myrkyttää.
Nyt vaikka kannabis on lueteltu vihdoin Suomessa myös lääkkeeksi, joudun silti sitä laittomasti hankkimaan ja kärsimään laittomuudesta johtuvat haitat. Tunnen kaltaisiani ihmisiä todella paljon ja toivoisinkin että joskus saisimme järkeen perustuvan päihdepolitiikan Suomeen, ei tunteisiin ja ennakkoluuloihin perustuvan. Kannabiksen kieltolain puolustajat yleensä perustavat väitteensä siihen, että Suomeen ei tarvita “uutta päihdetta”, mutta kuten tiedämme, kannabis on ja pysyy Suomessa.

Kannabikseen liitetään muutenkin hirveästi väärää ja valheellista tietoa mm. “valistusjärjestöjen” kautta, vaikka kannabis on ennen kaikkea terapeuttinen kasvi, siitä on apua moniin sairauksiin ja vaivoihin, se ei tietenkään ole mikään ihmelääke, joka sopisi kaikille, mutta niille joille se sopii, on kohtuutonta että heidät luetaan rikollisiksi sen käytöstä ja käytännössä syrjäytetään yhteiskunnan ulkopuolelle, samalla kun Suomen suurin työikäisten tappaja, alkoholi, aiheuttaa suurta surua ja tuskaa yhteiskunnassamme, mutta siitä ei kuitenkaan käyttäjät joudu samalla tavoin kärsimään. Uskon kuitenkin, että ihmisten mielet saataisiin kääntymään, kun asiasta keskusteltaisiin avoimesti, tuotaisiin faktat pöytään, eikä iänikuisia valheisiin perustuvia mantroja. Joten suuri kiitos, että toit aiheen kahvipöytäkeskusteluihin!! Mahtavaa hellekesän jatkoa! t. Antti Mikkonen"

On kyllä tehty uskomattoman vaikeeksi kärsivän ihmisen lääkkeiden saaminen, vaikka terveyskeskuskäynnin jälkeen saa kaikenlaisia kipulääkkeitä, kunhan vain apteekkiin saakka jaksaa tallustaa. Kans jonku koulun suhtautuminen on aivan käsittämätöntä, onks se niiltä pois, et joku valmistuu??

http://www.viennadeclaration.com/ Drug policy should be based on science, not ideology.
Sign the Vienna Declaration.

Mitenköhän tämmönen onnistuis? Tämähän ei koske pelkästään kannabista vaan kaikkia huumeita.

Anja Snellman: Saanko esitellä? "Kannabis tulisi laillistaa Suomessa!"

Niille jotka eivät nähneet tätä telkkarista, niin youtubesta löytyy. Tässä linkki ekaan osaan (1/5): http://www.youtube.com/watch?v=batSIZ37NxU&feature=related

Tulee vissiin lauantaina uusintana. Tuon Riipisen uskottavuus on kyllä mennyt jo kauan sitten, tää kävi jo kyllä komediasta. Äänestystulos 94% Kyllä 6% ei puhuu puolestaan.

Leli kirjoitti:

Frendi avautu taannoin Osmo Soininvaaran blogissa:

Nyt vaikka kannabis on lueteltu vihdoin Suomessa myös lääkkeeksi, joudun silti sitä laittomasti hankkimaan ja kärsimään laittomuudesta johtuvat haitat. Tunnen kaltaisiani ihmisiä todella paljon ja toivoisinkin että joskus saisimme järkeen perustuvan päihdepolitiikan Suomeen, ei tunteisiin ja ennakkoluuloihin perustuvan.

Itselleni hyvin läheinen ihminen myös hoidatti sairaudestaan johtuvia oireita kannabiksella. Ei kannabis sairautta parantanut, mutta huomattavasti helpotti oireita, joihin taas lääkärin määräämät lääkkeet eivät tehonneet. Voin suoraan sanoa, että läheiseni eli elämänsä viimeisen vuoden paljon kivuttomammin ihan vain tämän luonnonlääkkeen ansiosta.

Henkilökohtaisesti en osaa sanoa onko hyvä, että kannabis laillistettaisiin kokonaan ja yhdellä rytäkällä, mutta lääkekäyttöön sen laillistaminen olisi varmasti hyvä asia. Tosin kaikellahan on haittapuolensa, mutta niitä nyt on tässä turha lähteä analysoimaan.

Itelläni on herännyt kysymys,että onko kovinkaan eettistä kieltää joltain siedettävä elämä jos siihen vaaditaan kannabista?
Haluisin nähdä tilanteen jossa kovinkin kielteisesti asiasta puhuvat asetettaisiin facetoface esim, ms-potilaan kanssa,joka pystyy säilyttämään liikuntakykynsä kannabiksen avulla.
Jotenkin kyseiset henkilöt ovat aina pystyneet välttämään tämän,he eivät siis koskaan ole nähneet asian inhimillistä puolta.
Suurimpia vastustajia on toki lääkeyhtiöt,yllätys yllätys,tai ainakin niin kauan kun joku onnistuu pätevästi muuttaamaan tämän pillerin muotoon ja lääke on mahdollista patentoida.(eli siis se mahdollista rahan tekemisen)
Ja kyllä se on jossain määrin onnistuttu,mutta toimivuus ei ole lähelläkään sitä aitoa oikeaa,johtuen että kannabis sisältää monia muitakin yhdisteitä joiden vaikutuksia ei tiedetä,eikä siis tarpeellisuutta lääkekäytössä.

MOT:lta on tullut erittäin hyvä dokkari asiaan liittyen,tiedä onko postattu tänne jo.
YouTube Video (enO11OGWXew) / Avaa Youtubessa

Lääkekäyttäjä kaikenlisäksi joutuisi kasvattamaan niin isoja määriä kannabista,että lain kouraan joutuessa häkki heilahtaa.
Kepu tai kaks ei oikeen passaa,ehkä jollekki kuosipäälle natsaa mut ei lääkekäyttöön.

Tässä yks räikee tapaus pohjoismaista.
http://fi.wikinews.org/wiki/Ruotsalainen_MS-potilas_tuomittiin_kannabiksen_k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4_vankilaan