Mölinöitä ja höpinöitä kuolemantuomiosta

Viestiketju osiossa 'Hiekkalaatikko' , käynnistäjänä Kunstaapeli, 02.10.2019.

  1. Kunstaapeli

    Kunstaapeli 1. leveliläinen

    Viestejä:
    334
    Saadut kiitokset:
    6
    Aktiivisuuspisteet:
    321
    Liittynyt:
    16.07.2019
    Internetissä ainaki näitä tasaisin väliajoin tulee vastaan. Mietin, että olisi hyvä pitää tarkemmin silmällä mitä kaikkea aiheeseen liittyen väki tuumaa. Kaiken loputtoman kaksinaismoralisimin ja selkärangattomuuden ohessa.
    Eli tänne vaa suoraa copypastet teloitus fantasioista ja muusta kyseenalaisesta jonka suhteen pitäisi olla enemmän ns. hereillä
     
    Last edited: 02.10.2019
  2. Kunstaapeli

    Kunstaapeli 1. leveliläinen

    Viestejä:
    334
    Saadut kiitokset:
    6
    Aktiivisuuspisteet:
    321
    Liittynyt:
    16.07.2019
    Eilen tapahtui se kuopion tragedia. Se kirvoitti mms. tällaista kommenttia. Tekijälle toivottua tuomiota:

    [​IMG]
     
  3. keemoh

    keemoh 4. leveliläinen

    Viestejä:
    1,826
    Saadut kiitokset:
    1
    Aktiivisuuspisteet:
    11,871
    Liittynyt:
    31.08.2004
  4. HEG

    HEG THE KARVAMUUMI Staff Member Betatestaaja Moderaattori Admin

    Viestejä:
    3,468
    Saadut kiitokset:
    1,010
    Aktiivisuuspisteet:
    7,446
    Liittynyt:
    16.12.2009
    Yhtenä ongelmana kuolemantuomioissa kai pidetään sitä, että jos(esimerkiksi) kouluampujalle annetaan kuolemantuomio voidaan pelätä että kuolleina niistä tulisi eräänlaisia marttyyreita ja palvonnan kohteita. Mutta katsokaapas mitä maailmalla kuin täällä meilläkin on tapahtunut; kaikki muistaa Auvisen mutta ei Saarta tai esim. Sellon ja Imatran ampujia. Turun puukotukset muistetaan taas sen takia että se oli ilmeisimmin Suomen ensimmäinen terroristisessa mielessä tehty isku.
    Tämmöisissä ampumisissa on yleensä taustalla mielenterveysongelmat eikä niitä sen vuoksi nähtävästi kauheammin muistella.
    Kuolemantuomio voisi olla olemassa mutta sen täytäntöönpano olisi vasta viimeinen äärikeino vain äärimmäisen törkeissä tapauksissa, enkä nyt siis puhu mistään törkeästä ylinopeudesta.
    Siinä voisi olla semmoinenkin vippi että kuolemantuomion täytäntöönpano tarvitsisi vähintään kolmen psykologin, tuomarin sekä tasvallan presidentin yhteisen hyväksynnän asiasta, ettei ihan missään joku yksittäinen tuomari tunneryöpyssään paiskaa vasaraa pöytään ja huuda tuomiota.
     
  5. Kunstaapeli

    Kunstaapeli 1. leveliläinen

    Viestejä:
    334
    Saadut kiitokset:
    6
    Aktiivisuuspisteet:
    321
    Liittynyt:
    16.07.2019
    Kiitos HEG vastauksesta. Ja täytyy sanoa, että koin hienoista yllättyneisyyttä sen sisältöä kohtaan. Kaikenlainen huuteluhan kuuluu melkeen perus puheenparteen ("pitäisi viiä saunantaake. Jaadi jaadi. Ja muita vastaavia lentäviä lauseita) mutta kohdallani olet ensimmäinen jonka olen kohdannut näin keskustelussakin esittävän maltillista puoltumusta tuomion legitimiteettiin

    Itsen, jos täytyy jokin statementti aiheesta esittää, niin kyllä pidättäydyin ihanteissa ihmisoikeuksista ja jostain eurooppalaisista arvoista, joihin kuolemantuomio ei oikein mahtuisi. Ihmisoikeudet kyllä hämmästyttävän uusi asia. Kuin lapsen kengissä. Että sikäli ymmärrän, tai ainakin tiedostan sen, että errillaisia näkemyksiä aiheesta on.

    Ps. Mitenköhän tolle yhdelle saisi taottua, että painuu jonnekkin ton roskansa kanssa asia topikeista. Vaikka tossa olisikin jotain, mitä pitäisi käsitellä. Niin en mä sitä ainakaan ton pellen kanssa ole tekemässä. Ja yksinkertaisesti vaan perseestä toi vähäisten asiasisältöisten keskusteluiden sotkeminen jollain metapaskalla. Tääkin kun on nyt jo toinen kerta lyhyen ajan sisään..
     
    Last edited: 06.10.2019
  6. HEG

    HEG THE KARVAMUUMI Staff Member Betatestaaja Moderaattori Admin

    Viestejä:
    3,468
    Saadut kiitokset:
    1,010
    Aktiivisuuspisteet:
    7,446
    Liittynyt:
    16.12.2009
    topikkia siivottu :kahvi:
     
  7. Kunstaapeli

    Kunstaapeli 1. leveliläinen

    Viestejä:
    334
    Saadut kiitokset:
    6
    Aktiivisuuspisteet:
    321
    Liittynyt:
    16.07.2019
    Topikin otsikkoa muokattu. Alkoi tuntumaan niin valheelliselta ja hölmöltä käyttää edes puheenvuoro' -sanaa, kuvailemaan kaiken maailman mölinöitä. Taantumuksellisesta "keskustelu"kulttuurista jota tähänkin topikkiin voisi liimailla. Ja tätäkin kun keretty jo pilata tänne kuulumattomalla "osanotolla" jota voi tavallaa tahalliseksi ja tietoiseksi perseilyksi kutsua. Kun ei se aiheen käsittely ole ollut tavoitteena. Vaan osallistumiseen kannustaneet muut, kyseenalaiset motiivit (joita en jaksa ääneen mainita, kun tulisi vain ignoorata toi roska siltä osin mitä se mahdollista, mielekkyyden säilyttäen on)