Ajanvietettä

Viestiketju osiossa 'Hiekkalaatikko' , käynnistäjänä why_so_serious?, 10.05.2019.

  1. why_so_serious?

    why_so_serious? Rekisteröitymätön

    Liittynyt:
    Pulmallinen sopimus
    Se, josta alempana kerrotaan tapahtui muinaisessa Kreikassa. Väittelytaidon ja rikkiviisauden opettaja, sofisti Protagoras, suostui opettamaan eräälle nuorelle miehelle asianajotaidon kaikki keinot ja ongelmat. Oppilaan ja opettajan välillä tehtiin sopimus, jonka mukaan oppilas suostui maksamaan opettajalle oppirahat heti kun hänen opetuksesta saamansa taito ensikerran ilmenee, ts. heti kun hän on ensimmäisen ajamansa jutun voittanut oikeudessa.

    Oppilas kävi läpi täydellisen kurssin. Protagoras alkoi odottaa maksua mutta oppilas ei pitänyt kiirettä
    oikeudessa esiintymisellään. Opettaja oli jo joutumaisillaan toivottomaksi palkkionsa suhteen,
    kun hänelle pälkähti päähänsä vaatia saatavansa oikeuden avulla. Protagoras haastoi oppilaansa oikeuteen
    Hän päätteli seuraavasti: jos hän voittaa jutun, tulee hän saamaan oikeuden päätöksen mukaan palkkansa;
    jos taas oppilas voittaa jutun, tulee hän saamaan palkkansa sen sopimuksen mukaan, että maksu opetuksesta
    maksetaan heti kun oppilas on voittanut ensimmäisen ajamansa asian oikeudessa.
    Protagoras oli varma, että päättyipä juttu miten hyvänsä - hän tulee saamaan palkan opetuksesta.

    Oppilas taas piti Protagoraan asiaa toivottomana. Hän ajatteli näin: jos hänet oikeudessa tuomitaan maksamaan
    opetusrahat,hänen ei tarvitse niitä maksaa sopimuksen mukaan - hänhän on silloin hävinnyt ensimmäisen jutun.
    Jos taas juttu oikeudessa ratkaistaan hänen edukseen, ei hänen tietysti tarvitse rahoja maksaa - oikeuden antaman
    päätöksen mukaan

    Tuli päivä jolloin juttu oli esillä oikeudessa. Opettaja osoitti asiansa oikeutta; oppilas toi omia väitteitään kantansa
    puolustukseksi. Tuomari oli vaikeassa asemassa. Eikä ihme: oppilaanhan oli maksettava rahat vain siinä tapauksessa
    että hän näytti toteen, ettei hänen niitä tarvinnut maksaa! Mutta tuomari löysi, kuin löysikin lopuksi sellaisen ratkaisun.
    Joka vähääkään rikkomatta opettajan ja oppilaan välistä sopimusta - samalla teki opettajalle mahdolliseksi saada työstään
    sopimuksenmukaisen palkan.

    Millainen oli oikeuden päätös?

    [​IMG]



     
  2. Kunstaapeli

    Kunstaapeli 0. leveliläinen

    Viestejä:
    110
    Saadut kiitokset:
    3
    Aktiivisuuspisteet:
    71
    Liittynyt:
    16.07.2019
    ^En tiedä ratkaisua.
    o_O
     
    Last edited: 03.08.2019